엔터프라이즈 기술 공급 업체 : 차세대 필드 크기 조정

새로운 엔터프라이즈 스택이 출시되고 있으며, 기술 구매자가 우선 순위를 재평가함에 따라 가장 선호하는 공급 업체가 향후 2 ~ 3 년 이내에 재편 될 수 있습니다. 도전 과제는 다음과 같습니다. IT 책임자는 배팅을 신중하게해야합니다.

신흥 기업 거물 …

불행히도, 기술 대기업들이 번성하고 다이빙하는 것을 예측하기 위해서는 수정 구슬이 필요합니다. 그동안 혁신 파트너가 될 수없는 공급 업체에 얽매이지 마십시오.

이러한 과소 평가는 가장 최근의 CXO 조사에서 나온 것입니다. 400 명이 넘는 IT 리더의 데이터는 여러 가지 방법으로 삭감되었지만 나를위한 테이크 어웨이는 우선 순위가 바뀌고 기술 구매자는 누가 차세대 스택에서 핵심이 될지에 대해 이미 내기하고 있습니다.

앞으로의 과제를 살펴 보겠습니다.

그리고 어떤 기술 구매자가 앞으로 핵심 공급 업체에 관해 생각하는지.

EMC는 미래에는 그다지 중요하지 않은 공급 업체로 등장했습니다. 델, IBM, 레드햇, 세일즈 포스는 뒤처지지 않았다. Microsoft, VMware, Cisco 및 Google은 점차 관련성이 높은 것으로 나타났습니다.

이러한 결과는 IT 벤더가 유동적으로 주문을 쪼개고 있음을 보여줍니다. 우리는 차세대 IT 스택이 어떻게 생겼는지 알지 못하지만, 확실히 교훈적인 추측을 할 수 있습니다. 빠른 클립으로 성장하고있는 기술 벤더를 중심으로 시작한 목록으로 시작했습니다. 나는 또한 파괴적 일 수 있고 독립을 유지할 수있는 공급 업체를 향해 비뚤어졌습니다. 목록을 완성하기 위해 필자는 동료 Enterprise Irregulars와 상담했다.

하나의 공통된 주제 : 대기업 기술 벤더는 어떤면에서는 위험한 배팅으로 간주됩니다. 그들이 충분히 빨리 혁신 할 수 있는지에 대한 질문이 있습니다. 기술 구매자 중에는 소규모 공급 업체가 말하면서 대형 고객이 될 수 있기 때문에보다 안전하다는 추세도 있습니다.

Salesforce : CXO 설문 조사에서 상대적으로 열악한 모습을 보였음에도 불구하고 미래에 경고 신호가 될 수있는 개발 – 회사는 수익 창출을위한 모든 기반을 다룹니다. 고객 서비스 및 지원, 마케팅, 영업 자동화 및 분석. 회사는 또한 잠재적으로 지배적 인 플랫폼을 구축하고 있습니다. 현실은 Salesforce에 클라우드 모델이 있지만 고객을 확보하기위한 새로운 방법으로 간단하게 마무리 될 수 있습니다. Salesforce는 더 빠르게 움직일 수 있지만 궁극적으로는 경쟁 업체 인 Oracle 및 SAP과 비슷할 수 있습니다 .Workday : Workday는 HR 및 재무 관련 정보를 제공하므로 서비스 경제를위한 ER (Enterprise Resource Planning) 공급 업체로 자리 매김합니다. 회사의 성장은 강하고 고객은 공급 업체에게 높은 점수를줍니다. 오라클과 SAP는 더 큰 클라우드 플레이어이지만 클라우드 엔터프라이즈 자원 계획 벤더는 점유율을 높이고 빠르게 성장하고 있습니다. NetSuite의 플레이 북은 2 계층 ERP 및 상륙 국제 자회사를 중심으로 이루어집니다. 어느 시점에서 클라우드 ERP는 사실상 첫 번째 옵션이됩니다. 여기 캐치가 있습니다. Larry Ellison은 NetSuite의 거의 절반을 소유하고 있습니다. NetSuite가 궁극적으로 오라클의 일부가된다고 가정하는 것은 그리 큰 일이 아닙니다. ServiceNow : IT 서비스 관리 — 상대적으로 안정적인 범주를 취한 회사가 있으며 다른 프로세스로 확장했습니다. ServiceNow는 여러 분야의 고객을 상대로 착수하고 있으며 기업에서 중요한 요소가 될 수 있습니다.; Splunk : 인터넷의 규모가 클 것이고 Splunk는 데이터 및 분석의 붐을 타고 있습니다. 스플 렁크 (Splunk)는 몇 년 전 CIO와 스플래시를 일으켰으며 주요 분석 벤더로 간주됩니다. Splunk에 대한 도전은 비즈니스 리더 스위트 스폿을 치기위한 사용자 경험을 진화시키는 것입니다. 3 년 동안 IT 리더는 분석 및 대용량 데이터를 세 번째로 중요하게 생각합니다. Cloudera와 Hortonworks : 두 회사 모두 Hadoop 배포를 선도하고 있으며 데이터의 일괄 처리 이상으로 주류 분석으로 옮겨 가고 있습니다. 그 중 하나가 다른 어떤 대형 벤더 (아마도 Red Hat)의 일부가 될 가능성이 있다는 것입니다 .Palo Alto Networks :이 회사는 일련의 차세대 보안 벤더 중 선두 주자입니다. 팔로 알토 대표를 신생 기업에서부터 포티넷 (Fortinet), 파이어 아이 (FireEye) 등과 같은 현재의 기업에 이르기까지 소수의 공급 업체가 될 수 있다고 생각하십시오. IT 보안은 향후 3 년 동안 IT 리더의 최우선 순위로 떠오르지 만, 나는 그 약속에 대해 의문을 제기합니다. 타깃 및 다른 많은 사람들의 일련의 소매 파기가 보안에 대한 생각을 색칠했습니다. 예, 보안은 회의실 문제가되었지만 일단 공격이 감소하면 관심은 줄어들 것입니다. Marketo : 수익 창출이 기업의 주요 초점이 될 때 모든 것이 마케팅이됩니다. Marketo는 마케팅 공간에서 몇 안되는 독립 단체 중 하나입니다. 결과적으로이 회사는 차세대 스택에서 좋은 리더십과 제품을 제공합니다. Nutanix, Pure Storage 및 / 또는 Tintri :이 모든 플레이어 간의 공통점은 스토리지 중단입니다. Nutanix와 Tintri는 소프트웨어 정의 스토리지에 관한 것입니다. 순수한 것은 솔리드 스테이트 엔터프라이즈 급 시스템에 관한 것입니다. 주요 테이크 어웨이는 스토리지 공급 업체가 유동적이라는 것입니다. EMC는 설문 조사에서 낮은 점수를 받았으며 NetApp은 클라우드를 더 많이 채택했습니다. 3 년 후에 EMC와 NetApp이 모두 함께 사용할 수 있지만 아직 조사하지 않은 공급 업체가 모든 소음을 낼 수 있으므로 안심하십시오. Nutanix 대 Tintri : 소프트웨어 정의 스토리지에 대한 두 가지 접근 방법, Docker : Docker는 분산 응용 프로그램을 빌드, 실행 및 실행하기위한 개방형 플랫폼이있는 VM웨어의 킬러입니다. 이 회사는 여러 구름을 일으켜 번쩍 거리며 혼란에 빠질 수 있습니다. Docker 이야기는 이제 막 시작되었지만 앞으로 3 년이 지나면 회사는 진정한 엔터프라이즈 플레이어가 될 수 있습니다 .MobileIron : 일부 엔터프라이즈 모빌리티 관리 공급 업체가 핵심 리더로 부상 할 것입니다. 애널리스트들에 따르면 모바일 아이론 (MobileIron)과 VM웨어의 에어 워치 (AirWatch)는 어느 정도 거리를두고있는 것으로 보인다. 향후 3 년 동안 집중적 인 이동성 플레이어가 독립형이거나 다른 제품이나 플랫폼을 판매하는 것이 IT 구매자에게 중요한 요소가 될 것이라고 저는 확신합니다. 좋은 기술은 독립적 인 이동성 게임을위한 또 다른 옵션이 될 수 있습니다.; RightScale : 클라우드 관리가 더 큰 문제가 될 것입니다. 클라우드 중개인이 독립 비즈니스로 등장 할 것인지 여부는 논쟁의 여지가 있지만 서비스를 쉽게 교환 할 필요가 있습니다. :이 회사는 서비스 공급 업체이자 Microsoft 및 Google과의 심각한 전투에서 가장 큰 인프라입니다. Stratasys : 3D 인쇄 및 주문형 생산은 IT에 융합되는 운영 우선 순위가 될 것입니다. 좀 더 넓은 스택의 일부로 3D 인쇄 옵션이 기업에있을 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 3D 시스템이 또 다른 옵션 일 수 있습니다. 둘 다 2016 년 HP의 도착을 막기에 충분한 규모와 규모가 있습니다.

여기 게임은 간단합니다. 벤더가 관련성 있고 신뢰할 수 있으며 미래 지향적 인 사고 방식으로 혁신을 이룰 수 있다면 기업에서 이길 수 있습니다.

그 배경으로 향후 2 ~ 3 년 안에 차세대 기술을 주문하는 몇 가지 주요 공급 업체를 살펴볼 예정입니다.

앞서 언급 한 엔터프라이즈 플레이어는 엔터프라이즈 점유율을 확보하는 데 좋은 기회를 맞았지만 기존 공급자가 사라질 것 같지 않습니다. 실제로 오늘날의 대기업은 다른 부서가 비참 해지더라도 다양한 제품, 서비스 및 유닛으로 지갑 공유를 유지할 수 있습니다. 여기보세요

2 ~ 3 년 후에 만날 수있는 다른 대기업 대기업도 있습니다. SAP의 HANA 비즈니스, 오라클의 클라우드 부문, Citrix의 Zenprise 오퍼링, Lenovo의 서버 사업부 및 Dell의 소프트웨어 노력은 언급을 보증합니다. 결론 : 대형 공급 업체를 평등하게 만들어지지 않은 일련의 부문으로 생각하십시오. 교차 판매 및 자물쇠 피치에 저항 할 때조차도 어떤 제품은 가치가있을 수 있습니다.

Microsoft의 Azure 및 클라우드 스택. Azure는 대기업 플레이어가 기존 스택을 미래의 스택으로 사용할 수있는 방법의 주된 예입니다. Microsoft는 사라지지 않는 엔터프라이즈의 힘겨운 기업입니다. 물론 Windows의 최고봉과 최저점이 있을지 모르지만 Office 365, Windows Server 및 SystemCenter가 모두 강세를 유지하고 Azure. Google Cloud Platform에 연결될 것이라고 주장하는 것은 어렵습니다. 구글은 최근 클라우드 인프라 스트럭처 서비스를 공격적으로 시작했다. 기업에서는 다른 서비스 제공 업체를 활용할 때만 Google의 클라우드 인프라 스트럭처를 자세히 관찰해야합니다. Google Apps는 기업용으로도 사용할 수 있으며, IBM의 Watson 및 SoftLayer 부서도 사용할 수 있습니다. IBM은 클라우드 가스를 밟았지만 4 명의 인프라 스트럭처 플레이어를 확보 할 여지가 있는지 여부는 불투명합니다. IBM의 차세대 컴퓨팅을 선도 할 수있는 IBM의 왓슨 (Watson) 사업부에 대한 미래에 대해 더 낙관적입니다. 오늘날 왓슨은 확장하기가 어렵지만 IBM은이 기술을 더 쉽게 소화하도록 만들고 있습니다. 2-3 년 안에 왓슨 (Watson)은 EMC의 VMware와 VCE의 진정한 분석 옵션이 될 가능성이 높습니다. EMC는 스토리지 벤더이지만 옵션 연합이있는 지주 회사이기도합니다. VM웨어는 네트워킹에서 파괴적 일 것이며 VCE는 EMC에 실질적인 통합 인프라 활용도를 제공합니다. VMware는 현재 2 ~ 3 년 내에 여러분의 스택에 힘을 실어 주며 새로운 기술을 수용하고 확장 할 수있게되었습니다. VMware는 Docker의 접근 방식 인 Cisco의 UCS 유닛에서도 동일한 작업을 수행 할 수있었습니다. 라우터의 미래는 서버입니다. 시스코는 서버 시장 어디에서나 4 위까지 성장하여 성장했습니다. 시스코는 강력한 컨버전스 인프라 스트럭처 스토리를 가지고 있으며, 현재 시장에서 더 많은 부분을 다루고 있으며 네트워킹 영역을 보호한다고해도 파괴적 일 수 있습니다. Cisco 사물의 인터넷 장치도 꼭 봐야 할 부분입니다. 인텔의 사물 부문 인터넷. 인텔은 자사의 서버 프로세서가 가장 잘 알려져 있지만 유통 업체 및 기타 업종과 협력하는 자사의 인터넷 제품은 HP의 3D 프린팅 사업에 사용될 예정이다. 그렇습니다. HP는 3D 프린팅 파티에 늦었지만 여전히 시장의 성장세를 잡을 수 있습니다. HP의 기술이 선불 결제까지 계속된다면 생태계를 확보하고 실제 운영에 착수 할 수 있습니다. HP 엔터프라이즈의 Moonshot 비즈니스는 또한 전문적인 ARM 서버가 하이브리드 데이터 센터에서 파괴적 일 수 있기 때문에 다음과 같은 가치가 있습니다.

ADP, Adaptive Insights, AppDynamics, 주문형 초석, DocuSign, Elementum, 호스트 분석, Intaact, Kenandy, Kinaxis, New Relic, Xero, Plex, SiSense

Box 및 Dropbox와 같은 기존 업체를 비롯하여 여러 공급 업체가 엔터프라이즈 옵션으로 부상했습니다. 클라우드 스토리지 및 협업은 독립형 비즈니스가 아닌 2 ~ 3 년 내에 기능을 할 가능성이 높습니다. 특히 Amazon, Google 및 Microsoft는 스토리지 가격 책정을 줄였습니다.

다음은 분석 목록에있는 공급 업체 목록입니다.

협업, 오늘날의 디지털 작업장의 구성 원리는 무엇입니까, CXO, CIO는 누구에게 영향을 미칩니 까? CXO, 기술 집행 덱을 뒤섞고있는 ANZ Bank, 데이터 센터, 델타는 시스템 중단에 대한 가격표를 붙임 : 1 억 5000 만 달러의 세전 이익

오늘날의 디지털 작업장의 조직 원리는 무엇입니까?

CIO는 누가 영향을 미칩니 까? 여기에 상위 20 개가 있습니다.

ANZ 은행, 기술 집행부 데크 섞기

Delta는 시스템 중단에 가격표를 붙이며 : 세전 수입은 1 억 5000 만 달러입니다.

중요한 공급 업체의 장치가 중요합니다 …

공급 업체가 시청 목록을 작성하는 중 …